Barthel Index（BI）の満点と点数の目安は？

10項目・100点満点です。100点は全項目自立、60点は「介助量が少ない部分自立」の目安、40点未満は重度介助、20点以下は全介助レベルの目安とされます。ただし解釈は目安であり、生活環境や認知面も含めた総合判断が必要です。

FIMとの違いは？

BIは「できるADL（能力）」を10項目・5点刻みで評価する簡便な指標、FIMは「しているADL（実行状況）」を18項目・7段階で評価するより詳細な指標です。FIMは講習・版権管理があるのに対し、BIは原著が公開されており自由に使用できます。診療報酬（ADL維持向上等体制加算、回復期リハ病棟の実績指数など）ではBIが用いられます。

採点データは保存されますか？

保存されません。端末内でのみ処理され、サーバー送信・保存は行いません。採点後に記録用紙を印刷し、選択した判定基準ごとカルテに残せます。氏名は印刷後に手書きで記入する設計です。

Barthel Index（バーセルインデックス）採点・記録用紙印刷

Barthel Index（BI）のADL10項目・100点満点を、判定基準を見ながらタップで採点。合計点と自立度の目安を自動表示し、A4の記録用紙を印刷できます。ログイン不要・入力データは保存されません。

ステップ 1/10— 食事

10%

食事

手の届く範囲に食事を用意された状態で評価。自助具の使用は可。

臨床での使い方

Barthel Index（バーセルインデックス／BI）は、食事・移乗・整容・トイレ・入浴・歩行・階段・着替え・排便・排尿の10項目でADL（日常生活動作）を評価する、最も広く使われる指標のひとつです。0〜100点を5点刻みで採点します。

回復期リハビリテーション病棟の実績指数（FIM併用）、ADL維持向上等体制加算、介護保険領域の状態把握など、制度上の提出資料としても使用頻度が高い評価です。本ツールは判定基準を見ながらタップで採点でき、選択した基準の文言ごと記録用紙に印字されるため、採点根拠を残せます。

「できるADL」を評価する指標のため、実際の生活で「しているADL」との乖離（できるのにしていない等）にも注意して解釈してください。

点数の解釈の根拠

原著はMahoney & Barthel（1965）です。Grangerら（1979）は脳卒中患者の追跡から、60/61点を「介助量が少なくなる」境界として報告しており、60点が部分自立の目安として広く引用されています。

BIは項目間の重み付け（5〜15点）が経験的であること、天井効果（100点でも屋外生活が自立とは限らない）があることが知られています。高機能の対象者にはFIMやIADL指標の併用が推奨されます。

よくある質問

Q. Barthel Index（BI）の満点と点数の目安は？: 10項目・100点満点です。100点は全項目自立、60点は「介助量が少ない部分自立」の目安、40点未満は重度介助、20点以下は全介助レベルの目安とされます。ただし解釈は目安であり、生活環境や認知面も含めた総合判断が必要です。
Q. FIMとの違いは？: BIは「できるADL（能力）」を10項目・5点刻みで評価する簡便な指標、FIMは「しているADL（実行状況）」を18項目・7段階で評価するより詳細な指標です。FIMは講習・版権管理があるのに対し、BIは原著が公開されており自由に使用できます。診療報酬（ADL維持向上等体制加算、回復期リハ病棟の実績指数など）ではBIが用いられます。
Q. 採点データは保存されますか？: 保存されません。端末内でのみ処理され、サーバー送信・保存は行いません。採点後に記録用紙を印刷し、選択した判定基準ごとカルテに残せます。氏名は印刷後に手書きで記入する設計です。

参考文献

Mahoney FI, Barthel DW: Functional evaluation: the Barthel Index. Md State Med J 14: 61-65, 1965.
Granger CV, et al.: Stroke rehabilitation: analysis of repeated Barthel index measures. Arch Phys Med Rehabil 60(1): 14-17, 1979.

※ 本ツールの結果は臨床評価の参考情報です。評価の最終判断は、対象者の全体像をふまえた臨床判断で行ってください。